Un mini-post para un min-tema que afecta el macro-ego del homo sapiens-micro-sapiens, y todo a propósito de estar escarbando las entrañas del silicio para meterle a presión la base de datos de biodiversidad.
¿Y cual es la última rama del árbol taxonómico del bípedo depredador? Alparecer por pura vagatela Freudiana o mejor decirlo por puro temor a manchar el ego, no se han clasificado subespecies, variedades, pese a que el resto de reinos pasa en constante cambio y discusión entre los taxonomistas que no logran ponerse deacuerdo y cada uno clasifica como le parece. Tal parece ser el tamaño del lío, que podrían adoptar la clasificación de los pokemones o se meterán a la cadena ACTG (ADN) como último recurso, sino lean este artículo. Aquí
¿Y cual es la última rama del árbol taxonómico del bípedo depredador? Alparecer por pura vagatela Freudiana o mejor decirlo por puro temor a manchar el ego, no se han clasificado subespecies, variedades, pese a que el resto de reinos pasa en constante cambio y discusión entre los taxonomistas que no logran ponerse deacuerdo y cada uno clasifica como le parece. Tal parece ser el tamaño del lío, que podrían adoptar la clasificación de los pokemones o se meterán a la cadena ACTG (ADN) como último recurso, sino lean este artículo. Aquí
| Superreino: | (Dominio): Eukaryota | Reino: | Animalia | Subreino: | Eumetazoa |
| (sin rango) | Bilateria | Superfilo: | Deuterostomia | Filo: | Chordata |
| Subfilo: | Vertebrata | Infrafilo: | Gnathostomata | Superclase: | Tetrapoda |
| Clase: | Mammalia | Subclase: | Theria | Infraclase: | Placentalia |
| Superorden: | Euarchontoglires | Granorden: | Euarchonta | Orden: | Primates |
| Suborden: | Haplorrhini | Infraorden: | Simiiformes | Parvorden: | Catarrhini |
| (sin rango): | Craniata | Superfamilia: | Hominoidea | Familia: | Hominidae |
| Subfamilia: | Homininae | Tribu: | Hominini | Subtribu: | Hominina |
| Género: | Homo | Especie: | H. sapiens | Linnæus, 1758 |
Y pensar que las subespecies, y demás variedades taxonómicas que tanto quitan el sueño a los expertos por tener todo actualizado, cambian constantemente hasta rangos de familia, y solo porque por ejemplo un huairachuro tiene las patas azules y no negras, o por allí las pintas sobre sus negras plumas salen azules, o el pico ya no es como un playo sino digamos mas bien un alicate, solo por ello repito, y claro es obvio es ya una variedad, una subespecie…hasta por ser de otra región geográfica (exagerando se supone cambian sus cromo–>somas). ¿Y qué del bipedo depredador y una única especie?
…esque…esque nos faltan algunos eslabones… aun no se confirma ninguna teoría… más allá de todo justificarlo con el número fijo de cromosomas.
…esque…esque nos faltan algunos eslabones… aun no se confirma ninguna teoría… más allá de todo justificarlo con el número fijo de cromosomas.
Fin
PD: Esperamos la aclaración de un experto para publicarla